Welcome to the forums. Please post in English or French.

You are not logged in.

#1 Re: Salome-Meca installation » [Solved] Salome Meca v2018 launch problem » 2018-07-18 21:19:18

Hi

Another way is to remove the 3 "libstdc++" files in the "$HOME/salome_meca/V2018/prerequisites/debianForSalome/lib" directory

see "How to install Salome-Meca 2017.02 in Ubuntu 18.04" post

Paul

#2 Re: Salome-Meca installation » How to install Salome-Meca 2017.02 in Ubuntu 18.04 » 2018-07-17 19:58:31

Hi

I had the same issue with an ubuntu 16.04 LTS on my PC; finally I found a way to start Salomé-méca:
- I went to the "$HOME/salome_meca/V2018/prerequisites/debianForSalome/lib" directory
- I've commented the 3 files "libstdc++" by adding an underscore at the name end
- now it opens

hope it works for another users

Paul

launching by hand Salomé, the message was:
runSalome running on Dell-Maison
Searching for a free port for naming service: 2812 - OK
Searching Naming Service + found in 0.1 seconds
Searching /Kernel/Session in Naming Service ++++++libGL error: unable to load driver: r600_dri.so
libGL error: driver pointer missing
libGL error: failed to load driver: r600
libGL error: unable to load driver: r600_dri.so
libGL error: driver pointer missing
libGL error: failed to load driver: r600
+libGL error: unable to load driver: swrast_dri.so
libGL error: failed to load driver: swrast
Warning: this type (Study,objref) already exists, it will be ignored.
Warning: this type (SALOME_MED/MEDCouplingFieldDoubleCorbaInterface,objref) already exists, it will be ignored.
+ found in 4.0 seconds
Start SALOME, elapsed time :   4.2 seconds

#3 Re: Salome-Meca installation » How to launch or uninstall Salome Meca 2018 in ubuntu 16.04 » 2018-07-17 19:56:41

Hi

I had the same issue with an ubuntu 16.04 LTS on my PC; finally I found a way to start Salomé-méca:
- I went to the "$HOME/salome_meca/V2018/prerequisites/debianForSalome/lib" directory
- I've commented the 3 files "libstdc++" by adding an underscore at the name end
- now it opens

hope it works for another users

Paul

launching by hand Salomé, the message was:
runSalome running on Dell-Maison
Searching for a free port for naming service: 2812 - OK
Searching Naming Service + found in 0.1 seconds
Searching /Kernel/Session in Naming Service ++++++libGL error: unable to load driver: r600_dri.so
libGL error: driver pointer missing
libGL error: failed to load driver: r600
libGL error: unable to load driver: r600_dri.so
libGL error: driver pointer missing
libGL error: failed to load driver: r600
+libGL error: unable to load driver: swrast_dri.so
libGL error: failed to load driver: swrast
Warning: this type (Study,objref) already exists, it will be ignored.
Warning: this type (SALOME_MED/MEDCouplingFieldDoubleCorbaInterface,objref) already exists, it will be ignored.
+ found in 4.0 seconds
Start SALOME, elapsed time :   4.2 seconds

#4 Code_Aster installation » compilation failed because of "-lpthreads" » 2018-07-12 15:28:25

Paul CARRICO
Replies: 1

Dear All

I'm trying to compile Code Aster under a CenTos 7, but I meet 1 failure in MFront compiling.

In "/tmp/install_mfront.7181/mfront-3.0.0/build/CMakeFiles/CMakeError.log" file, the following lines appear:
/bin/ld : ne peut trouver -lpthreads
collect2: erreur: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
gmake[1]: *** [cmTryCompileExec3876886918] Erreur 1
gmake[1] : on quitte le répertoire « /tmp/install_mfront.7181/mfront-3.0.0/build/CMakeFiles/CMakeTmp »
gmake: *** [cmTryCompileExec3876886918/fast] Erreur 2

It sounds familiar, but I do not remember what I miss: can somebody help?

Nota: let me saying that all the pre-requirements have been installed (libboost and so on)

Thanks

Paul

#5 Introduce yourself / Présentez vous » Retour après plusieurs années » 2017-01-03 08:40:48

Paul CARRICO
Replies: 0

Bonjour,

Cela fait plusieurs années que je n'ai plus utilisé Code Aster (je crois m'être arrété à la V9, au mieux la V10) ... autant dire "des siècles", et beaucoup de choses ont évoluée depuis et le code s'est grandement étoffé. Je retrouve "eficas" et "astk", même si pour ce dernier je reste fan des lignes de commandes et autres fichiers Ascii - de prime abord je passe pour un dinosaure auprès de mes stagiaires qui ne sont passés que pas des GUI ....  avant qu'ils ne se rendent compte des nombreux avantages de travailler sur des fichiers textes :-) 

Dans le cadre de mon activité et de nouveaux développements, je souhaite utiliser Code Aster, couplé avec des outils externes ; en attendant, je l'ai installé sur mon PC personnel histoire de me remettre à jour, et avant d'envisager de l'installer sur un de mes serveurs calculs (si pas d'incompatibilité avec mes autres solveurs).

A bientôt sur le forum

Paul Carrico

#6 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-06-01 11:51:10

h.borie wrote:

L'équation qui régit la thermomécanique est
Déformations = C * Contraintes + Alpha*Température
...
Auriez-vous une autre idée pour injecter l'excitation due à la dilatation thermique dans l'analyse fréquentielle?

je constate qu'il y a pas mal de lacunes ....

C'est le solveur qui va calculer les dilatations, à partir des températures nodales (d'où le chaînage, voire une projection des champs de températures si les maillages ne sont pas identiques )  il te faut lui fournir les données matériaux nécessaires (d'ailleurs si tu veux ne pas activer les dilatations, il te suffit de mettre les coef. de dilatation à zéro ...)

Autre remarque, on ne parle pas de transitoire ; les calculs thermiques & mécaniques se font en régime établi avant d'attaquer les analyses modales et les réponses dynamiques ....

#7 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 13:46:50

ce sont surtout les variations des propriétés mécaniques qui vont influer ; le changement de  volume ne change rien (tout du moins il est complètement négligeable)

#8 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 13:40:38

si la plaque n'est pas encastrée, elle se dilate librement et il n'y a aucune pré-charge/pré-contrainte ... cela revient à faire un premier calcul thermique puis une analyse modale !!!!

#9 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 13:37:00

la plaque est tenue comment ? elle est encastrée sur son pourtour ?

#10 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 11:32:11

h.borie wrote:

comment je peux faire le calcul mécanique statique si je n'ai pas de condition aux limites? Le solveur ne peut pas le faire?
.

faites un schéma de principe de votre système .... on pourra peut-être vous aider, car là, je ne comprends pas tout

#11 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 11:17:52

Paul CARRICO wrote:
h.borie wrote:

e si je veux y appliquer un champs de forces (déduit de dilatation thermique)?

Non ... c'est le solveur qui appliquera la pré-charge via un calcul mécanique intermédiaire !!!

Etape 1 : calcul thermique
puis
Etape 2 : calcul mécanique statique
puis
Etape 3 : analyse modale & réponse dynamique

vous chaînez les simulations .....

NB: on reste dans le domaine linéaire ... pas de contact par exemple !!!!!!!!

#12 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 11:16:17

h.borie wrote:

e si je veux y appliquer un champs de forces (déduit de dilatation thermique)?

Non ... c'est le solveur qui appliquera la pré-charge via un calcul mécanique intermédiaire !!!

Etape 1 : calcul thermique
puis
Etape 2 : calcul mécanique statique
puis
Etape 3 : analyse modale & réponse dynamique

vous chaînez les simulations .....

#13 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 11:01:19

rapidement quelques remarques :

1) dans toute simulation thermomécanique, les calculs sont "découplés" c-a-d les températures nodales sont calculées dans un premier temps, puis fort de ces infos, les propriétés matériaux adéquates sont utilisées pour calculer les dilatations, déformations et contraintes associées.

2) n'appliquer aucun chargement ni bloquer aucun "ddl" revient à se placer dans des conditions libre-libre (pièce en lévitation, non encastrée donc) ... est-ce représentatif de votre config ?

Rappel: bloquer des nœuds permet justement de diminuer le nombre de ddl et donc la taille des matrice .....

la méthodologie à adapter dépend de ce que vous voulez faire ou voir .....

Paul

#14 Re: Code_Aster usage » Thermomécanique vibratoire » 2014-05-28 10:12:09

Bonjour,

pas sûr de comprendre :
- vous voulez appliquer une pré-charge d'origine thermique (ce qui va modifier les raideurs et donc les réponses fréquentielles de la structure)
- ou appliquer des conditions aux limites thermiques, et faire un "simple" chaînage thermique -> mécanique "harmonique" ? ... (que du classique)

je dirais que si vous voulez "zapper" la partie pré-charge, il suffit de passer directement du calcul thermique au calcul harmonique (en tenant compte ou non des dilatations) ; la cartographie des températures sera reprise pour le calcul des propriétés matériaux ...
... dans le deuxième cas (prise en compte de la pré-charge), il faut nécessairement la calculer via un calcul intermédiaire (à la thermique & l'harmonique)  de type MECA_STATIQUE

non ?

Paul

#15 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] Aster 11.2 / Abaqus Stress comparison: need advices » 2013-11-21 12:03:54

just a remark : you're using linear elements (triangle) which are quite stiff ... maybe you should use quadratic elements  ?

#16 Re: Code_Aster usage » collision analysis » 2013-10-07 22:05:06

paster wrote:

Europlexus, ... has a very attractive cost for industrial use!
good evening

I asked for a cotation 3 years ago (SPH method) ... much more expensive than the other solvers (about twice at least) ...

#17 Re: Code_Aster usage » collision analysis » 2013-10-07 10:49:28

Johannes_ACKVA wrote:

What do You mean by "strain rate effect"? Johannes_ACKVA

Have a look to the well-known Johnson-Cook law for example: the stress level depends on the strain rate (epsilon_dot) ...the strength of the material is not the same at the quasi-static condition and at impact level (100 /s-- 500/s - 1000/s) ...

Another non negligible aspect of the explicit solvers (Radioss – ls-dyna - Pam crash – abaqus explicit and so on): the (contact) boundary conditions are well taken into account

From my understanding, you’re under “collision” condition with no penetration … I may have test first Code aster (the duration might be longer because of a small time step), with high degree of accuracy for the elements in the impact areas of the 2 side parts ….

Paul

#18 Re: Code_Aster usage » collision analysis » 2013-10-07 08:48:01

from my point of view, you're under "impact issue" ...
... the main advantages are to take into account (eventually) strain rate effect, and to remove the damaged elements during the event ...


Without damage/rupture, it might be possible to use a transitory non-linear solver such as Code Aster (with a small time step) ...

hope it helps

Paul

#19 Re: Code_Aster usage » collision analysis » 2013-10-07 07:01:44

Do You or does anybody know a free explicit solver which could do this job (elastoplasticity, large displ, contact)?

http://www.impact-fem.org/ ?????

#20 Re: Code_Aster installation » Binary files of Code Aster : open discussion ... » 2013-09-17 17:42:52

it is a great work from an external company, nevertheless it concerns the 11.3 release wheareas we're speaking about the 11.4 for the latest stable release and 12 for the testing one ....

#21 Code_Aster installation » Binary files of Code Aster : open discussion ... » 2013-09-17 11:18:54

Paul CARRICO
Replies: 9

All,

Don't you think it might be interesting for many users (especially new ones), to have the opportunity to chose between binary files (stable release and testing one through Nightly builds) and the source ones?

Even if it’s a non negligible additional job for the developers, it will allow Code Aster users to focus on it use rather than its compiling (some time ago I tried to compile CA in order to take advantages of the parallelisation, but I failed … quite frustrating); in additional it will open the solver to other people that may be afraid by the installation …

Any additional remark from the community?

Paul

#22 Re: Code_Aster usage » thermomécanique » 2013-07-26 09:43:26

poupistorry wrote:

Bonjour à tous
1) Paul à dit (pas de chargement méca entre 1 et 2 secondes) ,j'ai pas bien compris Pourquoi on peux pas faire ça ( dans mon cas la charge méca continue à être appliquée durant la phase thermique )

je ne sais pas lire et j'ai "zappé" la fin de la phrase ... dans ce cas, bien entendu que l'on continue d'appliquer le chargement méca

Paul

#23 Re: Code_Aster usage » thermomécanique » 2013-07-25 19:29:02

thermique puis méca

c'est au niveau des chargements (fonction du temps) que tu appliques ce que tu veux

ex:
A) étape 1 : 
- de 1 à 2 secondes -> chargement thermique
- nulle par ailleurs

B) étape 2:
- 0 à 1 seconde -> chargement 1 méca
(pas de chargement méca entre 1 et 2 secondes)
- 2 à 3 secondes -> chargement 2 méca

Rappel : le solveur a besoin de la cartographie des températures pour calculer les dilatations, propriétés mécaniques, etc. ... et donc les contraintes / déformations, etc. ...


Tu peux aussi faire des restarts